El pasado 24 de Enero se presentó el iPad en una conferencia realizada en California. Prometía ser una revolución y todos esperaban que cambiaría la perspectiva de que tenemos de las actuales “tablets”. Lamentablemente terminó siendo una completa decepción para la mayoría de los usuarios.
A primera vista aún carece de soporte para Flash con lo cual te pierdes una gran cantidad de contenido, juegos y hasta páginas completas. Tampoco cuenta multitasking, esto quiere decir que estamos limitados a abrir una aplicación a la vez, no tiene puertos USBs, su sonido en mono e incapacidad de correr vídeos en HD a 1080, entre otras cosas que hacen de él un producto poco atractivo y algunos lo han catalogado como un fracaso.
Continuar argumentando el por qué está demás, debido a que la mayoría de los blogs más especializados han hablado sobre esto hasta el cansancio con parodias muy divertidas ! (incluso Hitler se sumó a este fenómeno)
Si queremos encontrar al culpable de todo esto, me atrevo a decir que el hype creado por los usuarios es el gran responsable tomando en cuenta que los días anteriores a su anuncio oficial muchas páginas se dedicaron a especular y hacer suposiciones sobre las características del iPad que terminaron siendo falsas, con lo cual la decepción fue evidente.
Sin embargo, aún es muy pronto como para decir que el iPad es un fallo. En primer lugar Apple no lo ha situado en la categoría de ordenador o de dispositivo movil. Si comenzamos a analizar, según las características ofrecidas, el iPad no es un ordenador, pues es demasiado limitado considerando su software principalmente. Por otro lado, como un dispositivo móvil, el iPad no es muy portable que digamos como para llevarlo en el bolso o mochila de turno. Resumiendo…no sabemos que es, pero si lo que no es.
Además del iPad, el lanzamiento de iBooks supuso posicionar al dispositivo de Apple como un lector de libros y por este motivo muchas personas han realizado la comparación con el exitoso Kindle. No obstante, con su pantalla la tablet de Apple fulminaría tus ojos al intentar leer un libro por un periodo prolongado de tiempo.
Según mi opinión y tomando el cuenta lo anterior creo que el iPad está enfocado a un sector de usuarios que necesitan de un sistema básico, sencillo y simple para realizar tareas en especificas. Por ejemplo un día en la mañana antes de ir al trabajo desde la casa podemos revisar el correo, leer las noticias y ver algún sitio X (pero no XXX ya que lamentablemente el porno no se puede visualizar). Sin necesidad de encender un notebook o computador de escritorio.
No obstante esa idea tampoco me termina por convencer del todo, porque estoy seguro de que esta primera generación de iPads es parte de una lenta evolución y no la revolución que se rumoreó los días anteriores a su lanzamiento. Aún es muy pronto para decir que el iPad es un fiasco o, muy por el contrario, un éxito. Por el momento, será mejor seguir observando como evo(¿invo?)luciona el panorama para este producto. Todavía queda mucho en el desarrollo del iPad y lo que se nos acaba de presentar no es definitivo…como suele suceder con Apple.
Finalmente, durante la conferencia descubrieron que el nombre iPad había sido usado por Mad TV en el año 2007 para hacer la representación de un “tampón” con lo que fue cosa de minutos para que iPad se conociera en la red como el iTampon:
