Android Wear y sus diferencias con Android

Hace un par de días fue la Google I/O, un evento que reúne las últimas novedades que tiene Google. Una de las que destacó en la presentación fue el lanzamiento de Android Wear, el cual es una versión del sistema operativo Android, pero para dispositivos que usamos habitualmente (wearables).

Android Wear

Los dispositivos más característicos de esta plataforma son en particular los relojes. En otras palabras, los actuales relojes pasarían a ser smartwatches. De momento, sólo hay dos de estos dispositivos disponibles que trabajan con la plataforma de Android Wear, uno de ellos es el LG G Watch y el Samsung Gear Live. Se espera que en los próximos meses llegue el Motorola 360 al mercado.

Android-Wear

Android Wear informando el clima

El concepto, de manera personal, me parece bastante útil para recibir información en nuestra muñeca. Sin embargo, este nuevo sistema ha recibido bastantes críticas al respecto, tales como la duración de la bateria, brillo de la pantalla frente al sol o el hecho de que algunas personas no necesitan smartwatches, lo cual es evidente, ya que a fin de cuentas no todos usamos reloj y mucho menos necesitamos que estos nos entreguen información más allá de la hora.

El error de las aplicaciones en Android Wear

No obstante, algo que me llama mucho la atención es que algunos desarrolladores están tratando esta nueva plataforma como una versión reducida de Android para teléfonos. De hecho, ya existe el primer teclado para Android Wear (!)

Tinder-Android-Wear

Tinder en Android Wear. ¿Es necesario?

Por otro lado,  se están desarrollando aplicaciones bastante poco prácticas, tales como calculadoras, calendarios o incluso la misma red social Tinder ya está disponible en Android Wear. La pregunta que surge al respecto es: ¿Para qué necesito una calculadora o una versión recortada de Tinder si puedo usar mi teléfono y tener una mejor experiencia?.

La revista TIME desarrolló un artículo bastante interesante al respecto, en donde entrega ejemplos claros de buenas y malas aplicaciones diseñadas para Android Wear.

En definitiva, son los desarrolladores quienes deben de responder a la pregunta mencionada anteriormente y dejar, de una buena vez, de considerar a Android Wear como una versión más pequeña de Android para teléfonos.

Merito y Mercado

No obstante, comprendo perfectamente la satisfacción que puede otorgar el hecho de hacer correr aplicaciones en dispositivos, en los cuales nunca se pensó que podrían hacerlo. El caso más cercano que recuerdo es cuando lograron instalar y hacer funcionar Android Jelly Bean en el G1, el primer teléfono con Android ofrecido en el mercado.

Tal como pueden apreciar en el video, es impresionante el hecho de que el dispositivo pueda correr una de las últimas versiones del sistema operativo Android. Sin embargo, la manera en como lo hace, lo convierte prácticamente en una mera curiosidad y no en un producto que pueda ser ofrecido al publico.

El futuro de Android Wear

En definitiva, Android Wear ofrece un potencial de simplicidad que lo hace realmente atractivo y como usuarios podemos tener información disponible en todo momento, lo cual nos ayuda a olvidarnos un poco del teléfono.
Sin embargo, lo anterior es realmente difícil que ocurra si los desarrolladores prefieren hacer las cosas de la manera más fácil posible, que es transformar una aplicación de Android para teléfonos a Android Wear.

Acer C720 (Chromebook) Review

Acer-C720-2848

Hace poco tuve la oportunidad de traer un Chromebook, específicamente el Acer C720, para poder probarlo como equipo de uso diario, dado que el portátil que tenía anteriormente pesaba alrededor de 2.2 kilos y ya se me hacía pesado cargarlo a todos lados (Macbook Pro Mid-2009 de 15′) .

Desde hace un tiempo estaba interesado en usar el sistema operativo de Google (Chrome OS) en algún computador. Lamentablemente, por temas legales, la única manera de poder usar este sistema con las últimas actualizaciones es a través de sus computadores oficiales.

Usando Chrome OS como sistema operativo

Muchas veces cuando estaba frente a un computador usaba el navegador Google Chrome en modo pantalla completa y me dí cuenta de que para tareas cotidianas no necesitaba más que eso. Si quería escribir un documento, editar una hoja de calculo o hacer una presentación, abría Google Drive y tenía acceso a las respectivas aplicaciones webs e incluso podía gestionar archivos PDF, los cuales son bastante populares en el área de pedagogía. Si necesitaba música, podía acceder a Google Music o a Spotify. Para los videos están los servicios webs como Youtube, Liveleak, Vimeo, etc.

En ese sentido, la idea de usar un sistema operativo que sólo se basara en tener el navegador abierto no parecía tan mala después de todo. Con lo anterior me decidí y le di el vamos al asunto.

Acer C720

Dentro de la gama de portátiles Chrombebooks hay bastantes para elegir y sobretodo de distintas marcas, tales como HP, Toshiba, Dell, Samsung, Acer, entre otras. Sin embargo, dos de ellos son los que se llevan la preferencia entre los usuarios, uno de ellos es el Acer C720 y el Dell de 11′, siendo este último el preferido, pero que desafortunadamente no está disponible en tiendas, por falta de stock. Al parecer Dell no pensó que tendría tanto éxito.

El equipo que he estado probando tiene las siguientes características:

  • Procesador: Intel Haswell Celeron 2955U de 1.4Ghz
  • RAM: Depende del modelo. 2GB o 4GB (DDR3).
  • Disco Duro: 16 GB SSD
  • Chip Gráfico: Intel HD Graphics (128MB)
  • 2 Puertos USB. Uno de ellos es 2.0 y el otro 3.0.
  • 1 Salida HDMI
  • Cámara Frontal de 720p.
  • 1 Ranura SD.
  • 1 Salida de Audio.
  • Batería de 3950 mAh (duración aprox. de 7 horas).

En cuanto al desempeño es muy similar a mi antiguo equipo, excepto por el procesador el cual es un poco más lento y la cámara que a pesar de decir 720p, no lo es del todo. Por otro lado, no cuenta con un lector/grabador de CD/DVD. Sin embargo, hoy en día, ya casi no estoy usando ese tipo de dispositivos.

Primeras impresiones

El Acer C720 a primera vista resulta bastante compacto y la vez elegante. El equipo en si está diseñado con un acabado metálico de color plateado oscuro. En la parte inferior tiene un pequeño trackpad que, si bien es útil, no está al nivel de funcionalidad de mi equipo anterior. No obstante, tiene soporte para multi-touch, con lo cual podemos realizar distintos gestos para varias acciones. Uno, en particular, que resulta novedoso es aquel te permite seleccionar una pestaña, moviendo de manera horizontal tres dedos. El teclado es cómodo y resulta bastante rápido acostumbrarse a él. Adicionalmente, tiene teclas con funciones dedicadas exclusivamente al sistema. Lamentablemente no cuenta con la opción de retroiluminación.

IMG_7853

En la parte superior se pueden apreciar las teclas de navegación propias del sistema.

Chrome OS

Tener este sistema operativo es básicamente tener el navegador Chrome en pantalla completa, en donde los programas son accesos directos a los servicios webs respectivos (Pixlr, Reddit, Gmail, Tweetdeck, etc).

Además, cualquier utilidad puede ser instalada como una extensión dentro del navegador (Adblock, Pushbullet, Hangout, etc). Bajo esta perspectiva, el sistema obtiene todo su potencial cuando el equipo está conectado a Internet.

Funcionamiento Offline

La principal crítica que tiene actualmente estos equipos es lo limitado que resulta su sistema cuando no hay Internet, que lamentablemente para el contexto nacional es bastante habitual. Sin embargo, de manera personal, cuando el equipo está offline lo utilizo principalmente para tomar apuntes, tanto en reuniones como en clases y es que hasta hace poco tiempo me dí cuenta de que me resulta más rápido tomar apuntes por medio de un teclado que escribiendo a mano. Afortunadamente, esa misma experiencia de uso se puede extender a hojas de calculo o presentaciones en Power Point.

Finalmente, el sistema es capaz de gestionar la sincronización de documentos una vez que vuelve a estar en linea, con el fin de que siempre tengas a tu disposición la última versión de tus documentos. En este sentido, en lo que llevo usando el equipo no me encontrado en ningún caso con información duplicada o perdida.

Remote Desktop

¿Qué ocurre si necesito usar Photoshop, Audacity, Autocad o algún programa en específico que no pueda ser usado en Chrome OS?.

Hace un par de meses, Google lanzó la aplicación Remote Desktop, la cual nos permite gestionar nuestros equipos conectados a Internet para controlarlos de manera remota. De esta manera, podemos acceder a las aplicaciones en el entorno respectivo (Windows, Linux o Mac).

La conexión a los equipos funciona de manera bastante fluida siempre y cuando estén en la misma red. De hecho, para editar un par de fotografías para el Facebook en donde trabajo, tuve que utilizar Remote Desktop para acceder a Photoshop en mi computador de escritorio.

Sin embargo, cuando necesito acceder a archivos en el computador en casa, desde una red distinta, la experiencia no resulta tan fluida, principalmente debido a las velocidades de conexión existentes donde trabajo.

Remote-Desktop

Remote Dekstop controlando Microsoft Word.

Upgrades y modificaciones

Gracias a la comunidad de desarrolladores, hoy en día es muy fácil instalar las distros más populares de Linux en cualquier Chromebook. La instalación de Linux Ubuntu es bastante sencilla y sólo toma un par de minutos dependiendo de la velocidad de conexión a Internet.

Lamentablemente, la memoria RAM no puede ser modificada debido a que está soldada a la placa. Sin embargo, el disco duro si puede ser reemplazado por uno de mayor tamaño y sin mayores inconvenientes.

Precio

En el extranjero, la relación de precio/equipo es bastante atractiva, ya que por poco dinero te llevas un equipo con orientado principalmente hacia funciones webs. Sin embargo, en el contexto nacional la oferta es insulto al sentido común. Por ejemplo, al momento de escribir este post, Falabella tiene el HP de 14′ a $250.000, sin embargo en el extranjero el mismo computador tiene un valor de $110.000.

Falabella-Chromebook

Por ese precio, sin duda podemos obtener un notebook con mayores prestaciones.

Entiendo perfectamente que esto es un negocio, que las empresas deben pagar impuestos, traslados, etc, pero con los valores actuales, los Chromebooks no son atractivos para la gente, porque con el mismo dinero puedes obtener un equipo que es capaz de realizar una mayor cantidad de funciones.

La idea detrás de los Chromebooks es principalmente su precio y el hardware que obtienes. Por desgracia en Chile, las empresas retails no entienden este concepto y los venden como un equipo más. De hecho, no me sorprendería ver en un par de meses un Chromebook, por sobre los 300 mil pesos, lo cual resulta extremadamente ridículo.

¿Por qué comprar un Chromebook?

  • Por lo simple que es el sistema. En varias ocasiones he leído que resulta un equipo bastante atractivo incluso para la gente mayor o aquellas personas que no se llevan bien con el uso de los computadores.

  • Por otro lado, sus actualizaciones son prácticamente imperceptibles y el tiempo de inicio, tal como lo mencionan, es de 7 segundos, lo cual es bastante cómodo

  • Si consumes la mayor parte del tiempo frente al navegador y utilizas principalmente servicios webs para trabajar.

  • No tienes riesgos de virus.

  • La mayoría de los equipos son extremadamente livianos, y eso implica que se pueden llevar cómodamente a casi cualquier lugar.

¿Por qué NO comprar por un Chromebook?

  • Si trabajas en un entorno que te obliga a manejar ciertos programas para plataformas específicas tales como Windows, Mac o Linux. Lo mismo aplica para los programadores, por lo que he leído, lamentablemente Chrome OS, de momento, no es muy amigable al respecto.

  • Si no tienes otro computador, entonces no vayas por un Chromebook. Para que este sistema funcione bien, necesita que al menos el usuario pueda acceder a un computador con un sistema operativo tradicional (Windows, Mac o Linux).

  • Si te acostumbraste a usar pantallas IPS entonces no compres un Chromebook. Lo anterior es una de las principales críticas al respecto que tienen los estos computadores. Para ofrecer precios atractivos, el hardware de fabricación debe ser barato. En consecuencia, las pantallas en ningún caso se acercan a la calidad de un monitor IPS.

Conclusiones

Me llamó la atención el concepto de Chrome OS cuando salió. Al igual que la mayoría pensé que sería inútil tener este tipo de equipos hace 2 o 3 años atrás. Sin embargo, hoy en día muchas personas manejan sus documentos en la nube y por lo mismo se requiere un acceso rápido y sin problemas a ellos, por medio de un sistema adecuado. En ese sentido Chrome OS encaja perfectamente.

Por otro lado, muchas personas tienden a compararlos con equipos de gama alta, tal como lo hice con mi antiguo equipo. No obstante, tenemos que considerar en todo momento el valor que estamos pagando, el cual es bastante bajo si lo comparamos con un Macbook Air, o un Ultrabook de otra marca.

Sin duda es lamentable que el modelo de negocios haga que estos equipos, al menos en Chile, sean tan caros. De todos modos, el equipo mencionado en este review (HP de 11′) es sólo el primero y esperemos que Acer, Samsung, Toshiba o Dell sean capaces de ofrecer precios competitivos y adecuados.

Finalmente, los quiero dejar con este video muy útil en donde se analizan la mayoría de los Chromebooks disponibles en el mercado hoy en día.

Modo Offline para Chrome

Para aquellos que no están muy familiarizados con las características que incluyen los navegadores hoy en día, me gustaría escribir al respecto del modo offline que tienen algunos navegadores. En particular Google Chrome.

Es sabido que cuando no tienes conexión a Internet, y abrimos Chrome nos aparece un Tiranosaurio Rex junto al mensaje “Unable to connect to the Internet”. No logro quitar la idea de que probablemente el Tiranosaurio esté intentando conectar los cables a Internet, pero debido a sus cortos brazos, no es capaz de hacerlo :(.

Offline-Chrome

Al igual que Firefox o Internet Explorer, Chrome también soporta la navegación offline desde el año 2013. Sin embargo, esta opción está escondida para el usuario común. Para ello debemos escribir en la barra de direcciones: chrome://flags.

¿Cómo activarlo?

Nos aparecerá una lista, con distintas opciones para activar o desactivar. Aquella que nos interesa se llama “Enable Offline Cache Mode”, la cual debemos activar. Posteriormente nos vamos hasta abajo y le damos a “Relaunch Now”

Enable-Offline-Cache

Con esta característica, podemos navegar sin necesidad de estar conectados a Internet, con el fin de consultar la última información a la cual pudimos acceder.

Es probable que lo anterior no te haga sentido, y es normal, ya que la pregunta es de dónde obtiene el contenido el navegador para mostrarnos las paginas webs. Para lo anterior, existe una carpeta llamada cache, la cual almacena imágenes, texto, entre otras cosas de las distintas paginas webs que visitamos. De esta manera, Chrome accede a esta carpeta cuando esta en modo offline.

Como es de esperarse, solo podremos acceder al contenido que este guardado en dicha carpeta, el cual habitualmente corresponde a las páginas que visitamos la última vez que nos conectamos a Internet.

Con lo anterior, cuando estemos offline, nos aparecerá algo como esto si queremos consultar una página:

Offline-Android

Lo mismo sucede con la aplicación de Chrome para Android:

Chrome-KitKat

Es probable que en el futuro esta opción venga activada por defecto, tanto en la versión móvil como en la de escritorio. Por el momento tenemos que activarla de manera manual.

¿De qué nos sirve?

Personalmente, cuando no tengo acceso a Internet me agrada el hecho de que pueda tener la información que revisé con anterioridad, al menos eso es mejor que nada.

Chromebook Acer C720

Tuve la oportunidad de conseguirme un Chromebook, en especifico el Acer C720, el cual ha ganado bastante popularidad principalmente por su precio (desde 200USD). Para más información acerca de los Chromebooks te invito a revisar el video de más arriba.

El equipo en cuestión ha recibido bastante críticas sobretodo por la calidad, comparándolo incluso con un Macbook Air. No obstante, no podemos juzgar con altas expectativas a los Chromebooks, debido principalmente a sus precios y prestabilidades. Por otro lado, y de manera más general, las críticas también apuntan a sus sistema operativo (ChromeOS). Recordemos que el sistema operativo es básicamente tener el navegador Chrome en pantalla completa con un par de agregados. En otras palabras puede resultar bastante limitado el hecho de no poder instalar programas en el equipo, quedando a merced de la extensiones del propio navegador.

Durante estos días voy a probar el equipo con fines personales y pedagógicos (dado mi trabajo), la idea es ver que tan eficiente es tener este tipo de computadores, que son bastante económicos, rápidos y seguros para el uso habitual. El objetivo es determinar si podemos llevar a cabo distintas tareas bajo este sistema operativo.

Google Phone: Enero 2010

A través de Twitter se ha filtrado una imagen del teléfono que seria vendido por Google en Enero del 2010 y producido por HTC.

El tweet de la imagen (más abajo) proviene de Cory O’Brien un gerente de cuentas del area de marketing en San Francisco. Ésta muestra a un teléfono idéntico al HTC Passion / Bravo filtrada en Octubre de este año. Sin embargo, en esta imagen se puede ver claramente la falta del logo de HTC en la parte superior del teléfono.

El tweet de O’Brien además dice “Google Phone = iPhone + a little extra screen adn a scroll wheel. Great touch screen, and Android”.

La imagen del tweet realizado por O’Brien

Por otro lado, si hacemos una búsqueda rápida en el servicio de Picasa de Google utilizando el término “Nexus One” encontraremos distintas fotografías que, de acuerdo a su archivo EXIF, han sido tomadas por un “HTC Nexus One”.

La resolución máxima de estas imágenes encontradas es de 2592×1944 pixeles, lo cual nos dice que la cámara será de 5 megapixeles. La calidad de las fotografías no es la más espectacular y lo más probable es que esto no cambie para cuando se presente el producto final.

Información entregada gracias al EXIF. En el modelo dice “Nexus One”

El rumor parece ser ya casi un hecho. Google no ha desmentido la existencia de este teléfono y tampoco la ha confirmado, aunque con lo que podemos ver en esta entrada con toda seguridad estamos ante lo que sería oficialmente el primer teléfono de Google.